媒体人：西甲U22联赛一推出就饱受争议资金与竞技双输于NCAA

篮球资讯10月16日宣 欧洲篮球及NBA选秀专家王健发布长文，谈及西甲U22联赛的情况。

原文如下：

西甲 U22 联赛的诞生本承载着留住西班牙篮球本土青年才俊的使命，却在开赛之初便深陷舆论漩涡。其争议的核心源于定位与现实的严重脱节，既未能实现预期的人才留存目标，反而对原有联赛生态造成冲击，且自身竞技价值堪忧。

人才留存目标难达成：资金与竞技双输于 NCAA

U22 联赛的核心初衷是扭转西班牙顶尖篮球苗子流向 NCAA 的趋势，但在与 NCAA 的竞争中，它从资金和竞技两个维度全面落于下风。

资金吸引力差距悬殊。联赛计划三年投入 1500 万欧元，每支参赛俱乐部仅能获得 20 万欧元奖励。而 NCAA 的 NIL（市场规模已达数十亿美元，顶级学校男篮选手仅凭赛场表现就能获得丰厚收入，西班牙顶尖苗子在 NCAA 的 NIL 收入少说也有 40-50 万美元，远超 U22 联赛能提供的资源。这种差距甚至让巴萨、皇马等豪门都考虑削减青训投入，转而补贴一线队。

竞技平台含金量不足。NCAA 经过长期发展，形成了成熟的赛事体系和高水平的对抗环境，其训练科学性与比赛强度远非新生的 U22 联赛可比。揭幕战中巴萨 105-37 狂胜对手、皇马 105-62 轻松取胜的悬殊比分，也印证了 U22 联赛整体竞技水平的低下，难以满足顶尖年轻球员的成长需求。

联赛生态遭冲击：原有体系被割裂

西班牙篮球原本拥有稳定的四级联赛架构，U22 联赛的出现打破了这一平衡，造成了联赛生态的紊乱。

二队发展路径受阻。U22 年龄段对应的西甲俱乐部二队，原本可在原有联赛体系中根据实力升降级，获得阶梯式成长。巴萨二队曾征战西乙，上赛季多数西甲二队参与的西丁联赛，虽为半业余性质，但拥有 137 支俱乐部的庞大规模，竞技水平实则高于 U22 联赛多数球队。

俱乐部选择分化引发连锁反应。巴萨、皇马二队为参加 U22 联赛放弃西丁联赛，导致年轻球员错失更具价值的竞技机会；而多数俱乐部出于对原有发展路径的认可，拒绝加入 U22 联赛，最终仅 15 支球队参赛，进一步凸显了新联赛的尴尬处境。

竞技价值堪忧：球队实力断层严重

U22 联赛 15 支参赛球队的实力呈现两极分化，严重削弱了赛事的锻炼价值和观赏性。

强弱差距形成 “虐菜局”。联赛基本分为巴萨、皇马与其他球队两个阵营，豪门梯队能轻松战胜对手 40-50 分。这种一边倒的比赛既无法让豪门年轻球员得到有效磨砺，也难以激发其他球队的竞争力，被球迷吐槽为 “鸡肋赛事”。

豪门青训锻炼价值下降。在原有体系中，巴萨、皇马二队可根据实力匹配对应级别联赛，获得精准的成长锻炼。但加入 U22 联赛后，面对实力孱弱的对手，球员失去了高强度对抗的机会，成长速度可能受到影响。

争议背后的反思：留存人才的最优解并非新联赛

西班牙篮球人才流向 NCAA 并非全是负面影响，年轻球员在更高水平平台积累的经验，未来仍可能反哺西班牙篮球。而 U22 联赛作为应急式的新尝试，显然未触及问题核心。

要真正留住本土苗子，调整现有联赛的外援规则或许是更优路径。目前西甲联赛对非欧盟球员的使用存在一定限制，但仍有优化空间，通过合理调整外援名额和出场时间，可为本土年轻球员腾出更多成长机会。

U22 联赛仅开赛一轮，虽不能完全否定其未来可能性，但从当前暴露的问题来看，它显然不是解决西班牙篮球人才流失问题的最优解，后续仍需在定位、资源投入和体系融合上进行大幅调整。​​​​